Факультет филологии и журналистики
КАФЕДРА РУССКОГО ЯЗЫКА
И ОБЩЕГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ
 
Главная » Научно-исследовательская работа » Публикации кафедры »

2005 год

  1. Афанасьева В.Е. О синтаксической организации средства отписки ХVII века //Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 5-12. (15 с.)
  2. Баканова Н.Г. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. : Изд-во Иркут. ун-та. – 60 с.
  3. Башкатова Н.В. Прилагательные первый и последний как средства выражения оценки и интенсификации // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 12-20.
  4. Горбунова Л.И. Атрибутивно-локативная языковая модель и ее семантические модификации. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2005. – 164 с.
  5. Горбунова Л.И. Пространственно-временной континуум русского прилагательного // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 20-24.
  6. Захарова Ю.М. Русские первообразные предлоги как элементы лексической системы языка и как объекты лексикографического описания // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 24-39.
  7. Клёцкина О.М. Игровая философия привозного человека, или особенности жанра очерка в прозе С.Кржижановского // Судьба жанра в литературном процессе: сб. науч. ст. Вып. 2. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 85-96.
  8. Клёцкина О.М. Соотношение: игра – комическое в прозе С.Кржижановского (на материал языковой игры) // Анализ литературного произведения: В пространстве комического / Межвузов. сб. науч. трудов. – Иркутск: ИГПУ, 2005. (8с.)
  9. Клёцкина О.М. Философия языковой игры в прозе С.Кржижановского (на материале цикла очерков «Салыр-Гюль») // Материалы VI Всероссийской конф. молодых ученых «Проблемы лингвистики и литературоведения». – Томск: Томск. Ун-т (в печати – 1 с.).
  10. Клёцкина О.М. Языковая игра в прозе С.Кржижановского // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 45-59. (15 с.)
  11. Лохов С.Н. Склонен ли ворчливый ворчать, а пискливый пищать (о пропозитивной семантике отглагольных прилагательных с суффиксами –чив-/-лив-/-ив-) // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 59-65.
  12. Лохов С.Н. Современный русский язык. Морфология / Методические указания. – Иркутск, 2005. – 48 с.
  13. Мезенцева И.И., Кашевская Ю.И. Современный русский язык. Фонетика. Программа и методические указания. – Иркутск, 2005. – 52 с.
  14. Михалёва О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия. Монография. – Иркутск, 2005. – 320 с.
  15. Михалёва О.Л. Применение дискурс-анализа как способа когнитивной интерпретации текста // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 96 – 115.
  16. Пожарская А.М. Английский язык / Учебно-метод. пособие для студентов 1-2 курсов специальности «Связи с общественностью» (в печати).
  17. Пожарская А.М. О регулярной модели полисемии прилагательных с семантикой формы (на материале русского и английского языков) // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 84-91.
  18. Пономарёва Н.В. Особенности семантико-словообразовательного потенциала имен топологических зон русского языка // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. – Вып. 3. – Иркутск, 2005. – С.91-96. (в печати).
  19. Пономарёва Н.В. Программы и методические указания для абитуриентов. Факультет филологии и журналистики. Иркутск: Изд-во Ирк. гос. ун-та, 2005. – 35 с.
  20. Пэрэнлэй Уранчимэг. Русское прилагательное как средство фиксации социальных норм // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 96-101.
  21. Ростокина Е.А., Терпугова Е.А. Редуцированные компаративные конструкции рекламного текста в аспекте их манипулятивного потенциала // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С.101-109.
  22. Самойлова А.Д. Дискурс: к проблеме определения понятия // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С.109-119.
  23. Стародворская Е.В. Иронические высказывания как источник информации о семантической структуре слова // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 177 – 185.
  24. Татарникова Н.М. Речевой жанр: представление в функционально-стилистическом и жанроведческом аспектах // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С.129-141.
  25. Ташлыкова М.Б. Толстый и Тонкий : почти по Чехову (к проблеме семантической деривации в сфере адъективной лексики) // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 3. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – С. 141-155.
  26. Ташлыкова М.Б . Языковая ситуация в современной Сибири // Образы Сибири. Концептуализация русского северо-востока в культурологии. – Иркутск, 2005. – С.5 – 23.
  27. Терпугова Е.А. Структура убеждения в рекламном тексте // В начале было Слово… Российский гуманитарный журнал. – Иркутск, 2005. – №3 (6).